« Facilitation 101 » : différence entre les versions
Ligne 220 : | Ligne 220 : | ||
*[[Modèle pratique : prise de décision en grand groupe (consensus modifié)]] | *[[Modèle pratique : prise de décision en grand groupe (consensus modifié)]] | ||
== | == Pour le ''feedback'' == | ||
{| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 86.472%; height: 338px; background-color: rgb(255, 255, 255);" | {| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 86.472%; height: 338px; background-color: rgb(255, 255, 255);" | ||
|- style="height: 123px;" | |- style="height: 123px;" | ||
| style="width: 11.5738%; background-color: rgb(153, 225, 217); height: 123px;" | <span style="color: rgb(0, 0, 0);">'''<span> | | style="width: 11.5738%; background-color: rgb(153, 225, 217); height: 123px;" | <span style="color: rgb(0, 0, 0);">'''<span>Évaluation de l'enthousiasme</span>'''</span> | ||
| style="width: 67.8785%; height: 123px;" | | | style="width: 67.8785%; height: 123px;" | | ||
* | *Un moyen rapide et non verbal d'évaluer les différents niveaux d'enthousiasme à l'égard d'un sujet. | ||
* | *Par exemple, "Quel est votre degré d'enthousiasme pour cette idée ? Si vous la trouvez fantastique, levez la main. Si vous la trouvez moyenne, tenez vos mains au milieu. Les mains basses signifient que vous n'êtes pas du tout enthousiaste". | ||
* | *Cette méthode présente l'avantage d'obtenir rapidement l'avis de toutes les personnes présentes dans la salle, y compris celles qui ne s'expriment pas souvent. Une prise de température n'est pas la même chose qu'un vote à la majorité. Par exemple, même si une seule personne a vraiment besoin d'une pause, c'est peut-être le bon moment pour s'arrêter ! | ||
|- style="height: 20px;" | |- style="height: 20px;" | ||
| style="width: 11.5738%; background-color: #99e1d9; height: 20px;" | <span style="color: rgb(0, 0, 0);">'''<span> | | style="width: 11.5738%; background-color: #99e1d9; height: 20px;" | <span style="color: rgb(0, 0, 0);">'''<span>Points de priorité</span>'''</span> | ||
| style="height: 20px; width: 67.8785%;" | | | style="height: 20px; width: 67.8785%;" | | ||
* | *Cela permet de réduire une longue liste d'options à quelque chose de plus gérable. | ||
* | *Chaque membre du groupe dispose du même nombre de "points", par exemple cinq (il peut s'agir simplement de points qu'ils dessinent avec leur propre stylo ou qu'ils font glisser sur l'écran). Ils peuvent "répartir" ces points entre leurs cinq options prioritaires ou choisir une pondération différente (par exemple, trois points pour une idée qui leur tient à cœur, puis un point pour chacune des deux options suivantes). | ||
|- style="height: 23px;" | |- style="height: 23px;" | ||
| style="width: 11.5738%; background-color: #99e1d9; height: 23px;" | <span style="color: rgb(0, 0, 0);">''' | | style="width: 11.5738%; background-color: #99e1d9; height: 23px;" | <span style="color: rgb(0, 0, 0);">'''Pour et contre ou plus/moins/intéressant'''</span> | ||
| style="width: 67.8785%; height: 23px;" | | | style="width: 67.8785%; height: 23px;" | | ||
* | *L'énumération des avantages et des inconvénients de différentes idées peut être un bon moyen d'explorer différents points de vue sans que les gens ne le prennent trop à cœur. | ||
* | *Cela peut également être le point de départ d'une exploration plus approfondie de ce que les gens veulent vraiment réaliser et éviter. Certaines personnes auront du mal à s'engager dans une question abstraite telle que "Quels sont vos besoins essentiels ?". En énumérant les raisons pour lesquelles elles aiment ou n'aiment pas certaines idées, elles peuvent remarquer et expliquer ce qu'elles veulent et ce qu'elles ne veulent pas. | ||
|- style="height: 23px;" | |- style="height: 23px;" | ||
| style="width: 11.5738%; background-color: #99e1d9; height: 23px;" | <span style="color: rgb(0, 0, 0);">''' | | style="width: 11.5738%; background-color: #99e1d9; height: 23px;" | <span style="color: rgb(0, 0, 0);">'''Outil du spectre'''</span> | ||
| style="width: 67.8785%; height: 23px;" | | | style="width: 67.8785%; height: 23px;" | | ||
* | *Utilisez l'outil du spectre pour vous aider à évaluer où en sont les gens. Si vous êtes virtuel, vous pouvez aussi le faire de manière anonyme en utilisant des chiffres au lieu de noms. | ||
* | *Les personnes s'alignent en fonction de l'endroit où elles se positionneraient par rapport à deux opinions opposées pour répondre à une question. Par exemple, demander aux gens de se placer à une extrémité de la ligne s'ils pensent qu'une stratégie de campagne écrite et détaillée est indispensable à l'impact de la campagne, et à l'autre extrémité s'ils pensent que d'autres facteurs sont plus influents (les relations du groupe, l'énergie, etc.). | ||
|- style="height: 149px;" | |- style="height: 149px;" | ||
| style="width: 11.5738%; background-color: rgb(153, 225, 217); height: 149px;" | <span style="color: rgb(0, 0, 0);">''' | | style="width: 11.5738%; background-color: rgb(153, 225, 217); height: 149px;" | <span style="color: rgb(0, 0, 0);">'''Sketches, mimes et tableaux'''</span> | ||
| style="width: 67.8785%; height: 149px;" | | | style="width: 67.8785%; height: 149px;" | | ||
* | *Une saynète consiste à jouer rapidement un récit. Les sketches peuvent être l'occasion d'utiliser l'humour pour soulager la tension. | ||
* | *Un mime est similaire à un sketch, sauf que les mots ne sont pas prononcés et que le message est transmis par le mouvement. | ||
* | *Les statues ou tableaux sont similaires, sauf que les acteurs ne bougent pas ; le message est transmis par les poses des acteurs. | ||
* | *Ces outils sont particulièrement utiles pour les apprenants kinesthésiques et pour ceux qui ont des difficultés à verbaliser leurs pensées/sentiments. | ||
* | *Cette méthode peut s'avérer utile, par exemple, pour faire semblant d'exécuter une stratégie proposée. Certaines personnes pourraient jouer le rôle de personnes passant à côté de l'action, une autre pourrait jouer le rôle de l'agent de sécurité, tandis que d'autres agiraient en tant que membres du groupe effectuant l'action. | ||
|- | |- | ||
| style="width: 11.5738%; background-color: rgb(153, 225, 217);" | <span style="color: rgb(0, 0, 0);">'''Rose, | | style="width: 11.5738%; background-color: rgb(153, 225, 217);" | <span style="color: rgb(0, 0, 0);">'''Rose, épine et bourgeon'''</span> | ||
| style="width: 67.8785%;" | | | style="width: 67.8785%;" | | ||
* | *Invitez les participants à parler d'une rose (ce qu'ils retiennent de positif), d'un bourgeon (ce qu'ils souhaitent davantage) et d'une épine (défi/opportunité de croissance) concernant la manière dont ils ont ressenti votre animation ou un événement/une réunion. | ||
|} | |} | ||
Version du 31 décembre 2023 à 20:20
EN COURS DE TRADUCTION
Cette page a été créée pour fournir des conseils et des suggestions aux activistes concernant la facilitation de réunions et d'événements. Ce guide reflète plusieurs questions soulevées par la communauté HUB sur la facilitation.
Les informations incluses proviennent de bases de données et de ressources existantes pour les organisateurs, ainsi que de conseils de penseurs du mouvement. Nous remercions tout particulièrement la conseillère du HUB Amara Possain, qui a réfléchi et partagé son expertise avec l'équipe HUB. Leurs connaissances sont partagées tout au long de cette page. Nous encourageons les personnes consultant cette page à partager leurs idées sur la manière dont cette page peut être développée et améliorée.
Ce guide comprend... des définitions de la bonne et de la mauvaise facilitation, des outils pour une bonne facilitation (en préparation, au début des réunions/événements, pour le débat d'idées et la clarification, et des suggestions pour accroître l'engagement des participants), des suggestions pour gérer la dynamique de groupe et quelques suggestions spécifiques pour la facilitation en ligne.
Que veut-on dire par « facilitation »? [1] [2]
Le rôle de la personne à la facilitation (animation) est d'amener les personnes participants à la rencontre ou l'événement à davantage de clarté. L'animation permet de faire avancer les choses et de créer une dynamique. Les personnes animatrices ramènent également les personnes participantes à l'objectif de l'événement ou de la réunion. Lorsque quelqu'un prend trop de place, la facilitation peut rappeler qu'il faut se ramener à l'objectif et à nos buts. -Amara Possain, HUB advisor
En d'autres termes, le rôle de la personne à la facilitation est de [3] [4] :
Prendre la responsabilité d'aider le groupe à rester sur la bonne voie et à avancer dans l'ordre du jour dans le temps imparti.. |
Suggérer des moyens de faire avancer le groupe, plutôt que de prendre des décisions ou d'élaborer des plans pour le groupe. |
Réguler le rythme des échanges. |
Assurer le suivi des décisions et des étapes, en clarifiant le parcours du groupe, en clarifiant et en résumant les points.. |
Donner la priorité aux besoins et aux objectifs collectifs du groupe plutôt qu'aux individus qui le composent. |
Note: Une personne qui a des opinions bien arrêtées ou qui s'est beaucoup investie dans les décisions prises peut avoir du mal à faciliter les choses de manière efficace. Dans certaines situations, il peut être utile de faire appel à une facilitation externe..
Qu'est-ce qui fait qu'une facilitation est insuffisante?
Les réflexions suivantes ont été soulevées par les membres des équipes du CAN-RAC et du HUB lors d'un atelier conjoint développé et animé par Amara Possain:
- Pas d'ordre du jour, pas de direction, manque d'organisation
- Répétition  ;
- Manque d'élan  ;
- Ne pas intervenir pour faire ressortir les points positifs (les groupes ont tendance à se concentrer sur les points négatifs)
- Ne pas intervenir lorsque certaines personnes prennent trop de place
- Ne pas connaître le public et ne pas savoir comment adapter la facilitation  ;
- Ne pas intervenir pour remettre les gens sur la bonne voie, lorsque des personnes prennent l'espace en otage
- Manque d'engagement et d'énergie, manque d'initiative
- Ne pas être en mesure de passer outre certains points
- Les gens utilisent les règles de la réunion et la connaissance du processus comme des armes.
- Agressivité passive
- Rôles peu clairs dans une structure non hiérarchique
- Interruption mutuelle
- Les personnes utilisent les règles de la réunion et la connaissance du processus comme arme
- Mauvaises communications / incapacité à diagnostiquer où nous nous sommes écartés de la compréhension
Compétences clés en matière de facilitation [5]
- Écoute active nous permet d'écouter réellement ce que disent les autres;
- Questionner aide à clarifier ce que disent les autres ou aide à supporter les gens à explorer leurs besoins et à trouver de nouvelles possibilités;
- Résumer permet de rappeler les points clés de la discussion et de vérifier que nous avons la même compréhension;
- Synthétiser est la compétence qui nous permet de rassembler des points de vue et des idées différents afin de formuler une proposition qui convienne à tout le monde.
Une bonne facilitation doit se traduire par de bonnes réunions avec [6] :
- Des objectifs clairement définis et mutuellement compris.
- un processus bien défini pour atteindre efficacement ces objectifs.
- La reconnaissance du fait que les personnes participantes apportent leurs préoccupations et leurs émotions personnelles en plus de leur intérêt pour le sujet.
- Favoriser un sentiment d'implication et de responsabilisation, en permettant aux personnes participantes de s'approprier les décisions et d'être en mesure de prendre les mesures nécessaires.
Outils pour une bonne facilitation
Les sections suivantes comprennent une compilation de suggestions provenant de Seeds for Change' [7] ', Amara Possain (Conseillère pour le Hub), Daniel Hunter (350.org directeur des formations) [8] , the Anarchist Library [9] , Berit Lakey (Training for Change) [10] , Change Agency [11] , Adrienne Maree Brown [12] and Rhizome [13] . Les suggestions formulées dans ces sections s'appliquent aux réunions et événements virtuels, en personne et hybrides.
Pour la préparation de réunions/événements
Stop and P-O-P [14] |
|
Collecter les besoins d'accessibilités |
|
Calendrier |
|
Voir à différents points et modes de participation |
|
Exemple d'ordre du jour (pour les réunions) | -Bienvenue (honorer la terre, le lieu et les gens) 5-10 minutes -Introduction 10-15 minutes -Aperçu des objectifs, de l'agenda et des accords -Le cadrage : Pourquoi nous, ici et maintenant ? -Discussion brainstorm -Idées récoltées -Élaboration de sens -Clôture par des remerciements réciproques et des remerciements pour la terre. |
Circulation du feedback | |
S'engager plutôt que parler |
|
Pour l'ouverture et le début de la réunion ou de l'événement
Instaurer la confiance et préparer les personnes participantes |
|
Révision en groupe |
|
Engagez les gens tôt et souvent - donnez le ton dès les premières minutes |
|
Essayez l'outil "circle up" (cercle vers le haut!) |
![]()
|
Pour la discussion et l'émergence d'idées
Pour préciser/clarifier des détails
Mainstream/marge |
|
Maximiser/Minimiser |
|
Synthétiser |
|
Pour plus d'informations sur les outils à la facilitation, consultez les pages suivantes:
- Consensus 101
- Modèle pratique : prise de décision en petit groupe (consensus)
- Modèle de prise de décision DARCI
- Modèle pratique : prise de décision en grand groupe (consensus modifié)
Pour le feedback
Évaluation de l'enthousiasme |
|
Points de priorité |
|
Pour et contre ou plus/moins/intéressant |
|
Outil du spectre |
|
Sketches, mimes et tableaux |
|
Rose, épine et bourgeon |
|
For ending meeting/events
- Make sure you finish on time, or get everyone’s agreement to continue.
- Ensure someone will be circulating the minutes, notes or slides in the next few days.
- Make sure there’s a time and place set for the next meeting, or share upcoming events!
- Offer a way to evaluate and provide feedback the meeting/event.
- It can be nice to follow the meeting with an informal social activity!
Energizers to increase engagement throughout
Energizers provide a break/rest and can help increase engagement when included between the beginning to the end of a meeting/event [15]
Sam Went to Venus |
|
Something True About Yourself (from Gerald Gomani, Zimbabwe) |
|
Strategy Stretch (from Erika Thorne, USA) |
|
Why… Because… (from Gerald Gomani, Zimbabwe) |
|
Managing group dynamics
From Amara Possain:
Assign observers to support |
-What was the general atmosphere in which the group worked? relaxed? tense? -How were the decisions made? -If there was any conflict, how was it handled? -Did everybody participate? Were there procedures that encouraged participation? -How well did the group members listen to each other? -Were there recognized leaders within the group? -How did the group interact with this facilitator?
|
Specific practices |
|
Handling specific situations |
|
Specific suggestions for online facilitation [16] [17] [18]
Engagement tools |
|
Use the chat box |
|
Reactions and prompts to read/engage the group |
|
Breakout rooms |
|
Encourage (but don't require) cameras on |
|
Set roles for the meeting/event |
|
Tips for using zoom |
|
Provide a 5-10 minute break mid-meeting |
|
Turn on closed captions |
|
Related pages
Consensus decision making (suggestions for small groups)
DARCI decision making framework
Modified consensus decision making 101
Si vous avez des corrections ou des ressources complémentaires à nous partager en lien avec ce contenu, vous pouvez contacter bibliothecaire@lehub.ca.

<figure class="mw-halign-center" typeof="mw:File/Frameless">[1]<figcaption></figcaption></figure>
- ↑ https://www.trainingforchange.org/training_tools/meeting-facilitation-the-no-magic-method/
- ↑ https://www.seedsforchange.org.uk/facilitationmeeting
- ↑ https://www.trainingforchange.org/training_tools/meeting-facilitation-the-no-magic-method/
- ↑ https://www.seedsforchange.org.uk/facilitationmeeting
- ↑ https://www.seedsforchange.org.uk/facilitationmeeting
- ↑ https://www.trainingforchange.org/training_tools/meeting-facilitation-the-no-magic-method/
- ↑ https://www.seedsforchange.org.uk/facilitationmeeting
- ↑ https://trainings.350.org/resource/online-monster-manual/
- ↑ https://theanarchistlibrary.org/library/c-t-butler-and-amy-rothstein-on-conflict-and-consensus-a-handbook-on-formal-consensus-decisionm#toc76
- ↑ https://www.trainingforchange.org/training_tools/meeting-facilitation-the-no-magic-method/
- ↑ https://commonslibrary.org/diagnostic-tools-for-trainers-and-facilitators/
- ↑ https://www.akpress.org/emergentstrategy.html
- ↑ https://commonslibrary.org/facilitation-tools-and-techniques/
- ↑ http://stproject.org/
- ↑ https://trainings.350.org/resource/gamesenergizersdynamicas/
- ↑ https://commonslibrary.org/getting-started-with-online-training-and-facilitaiton/
- ↑ https://bethkanter.org/facilitate-virtual-meet
- ↑ https://futuregroundnetwork.org/resource/how-to-facilitate-a-zoom-meeting/?wpdmdl=183&refresh=639b7fa7ce8fd1671135143