Information légale 101 (menu)
Contenu mis à votre disposition
Il est recommandé de lire les notes préliminaires en premier.
Sujets
Constat d'infraction | Accusation criminelle | Violation de droits | |
Documents
Questions spécifiques posées par des membres de la communauté
1. Quels sont les risques pour une personne qui mentionne avoir participé à une action illégale/de désobéissance civile dans une entrevue ou de façon publique? (ex: une occupation, des graffitis)
3. Comment tempérer les risques d'arrestation lors d'actions de désobéissance civile?
5. Est-ce contre la loi de cloner un site internet afin d'en détourner le sens?]
Notes préliminaires
#1 L'application inconstitutionnelle des règles
Les règles sont parfois appliquées de façon arbitraire par les corps policiers, ce qui peut mener à des constats d'infractions d'ordre inconstitutionnel. Les démarches pour les invalider peuvent être lourdes et longues. Ce qui est reconnu constitutionnel ne cesse pas pour autant d'être « inconstitutionnellement » appliqué dans certains contextes.
#2 Le pouvoir discrétionnaire de la police
Le corps policier a un énorme pouvoir discrétionnaire lui permettant d'avoir une grande latitude au niveau du choix de ses actions.
Le pouvoir des personnes policières découle de la loi (Loi sur la police et Code criminel) ainsi que de la common law.
Les personnes policières ont un pouvoir discrétionnaire. L’usage de celui-ci peut être justifié de façon objective (d’après la gravité de la situation, les circonstances matérielles, la proportionnalité à la gravité de l’infraction), mais aussi de façon subjective (d’après la croyance sincère d’avoir des motifs valables et raisonnables excluant, dans la théorie, les stéréotypes, les préjugés et le favoritisme). |
D’après le dictionnaire de droit québécois et canadien du CAIJ, un pouvoir discrétionnaire est une « Faculté accordée à une personne appelée à prendre une décision dans les limites de sa compétence, de choisir parmi les décisions possibles celle qui lui paraît la plus appropriée suivant les circonstances. |
#3 L'importance des jugements
Pourquoi ce document donne-t-il autant d'importance aux arrêts (décisions rendues par des juges)? [2]
Les infractions règlementaires (voir « notions préalables ») et les infractions criminelles (voir « notions préalables ») sont des infractions régies par la common law (plutôt que le droit civil). En effet, le droit fédéral (duquel les infractions criminelles font partie) et le droit public (duquel les infractions réglementaires font partie) sont régis par la common law.
|
Crédits des informations contenues dans ces sections
La ligue des droits et libertés
Collectif opposé à la brutalité policière
Protégeons-nous! – Édition spéciale : Sécurité en manifestation
Protestor's Legal Information Clinic
Si vous avez des corrections ou des ressources complémentaires à nous partager en lien avec ce contenu, vous pouvez contacter bibliothecaire@lehub.ca.