Organiser sur différentes plateformes : Avantages et inconvénients
La page suivante répond à une demande de conseils sur le changement de plateforme d'organisation. Cette question a également été soulevée par d'autres personnes à travers le monde pour répondre à divers besoins des activistes. La demande initiale adressée au HUB concernait les défis intergénérationnels lors du choix d'une plateforme. L'expérience vécue est donc la bienvenue pour améliorer cette page. Cette page compile du contenu sur les plateformes d'organisation générale, et une note rapide sur les plateformes de documentation en ligne. Les informations incluses proviennent d'évaluations de chaque plateforme, ainsi que de l'expérience personnelle de l'équipe du HUB dans l'utilisation de chacune d'entre elles à des fins d'organisation.
Nous avons inclus des suggestions de plateformes cryptées (sécurisées) et ouvertes. La sécurité peut être une préoccupation ou non en fonction des types d'actions organisées par votre groupe et des personnes impliquées. Consultez notre page sur les Information légale 101 pour en savoir plus sur l'évaluation des risques afin de déterminer la plateforme la mieux adaptée à vos besoins.
L'intégration dans une plateforme
Quelle que soit la plateforme que vous choisissez, nous vous conseillons vivement de créer un document, une vidéo ou de proposer des séances d'initiation à 1-1 pour les personnes qui pourraient avoir besoin d'aide pour rejoindre et utiliser la plateforme que vous organisez. Ne vous contentez pas de proposer une vidéo ou un document que la plateforme offre pour apprendre à l'utiliser ; adaptez-le à la façon dont votre groupe utilise la plateforme pour améliorer la clarté et la compréhension.
Vous pouvez également envisager d'utiliser le « système de jumelage » pour associer les personnes qui utilisent la plateforme pour la première fois aux personnes plus familières, afin de les aider à apprendre le fonctionnement sur la plateforme.
Plateformes d'organisation
Whats app [1]
Utilisations suggérées :
- Communication avec d'autres personnes en dehors de l'hémisphère nord ; l'une des plateformes les plus utilisées dans l'hémisphère sud.
- Messagerie rapide et sécurisée avec les personnes impliquées dans une action pendant qu'elle se déroule (si la sécurité n'est pas un problème).
- Bon pour les organisations qui nécessitent une communication moins fréquente (c'est-à-dire des rappels de réunions, le partage de webinaires ou d'opportunités de formation), ou si vous avez moins d'une quinzaine de membres.
Pour | Contre |
|
Signal [2]
Utilisations suggérées:
- Bon pour organiser des actions susceptibles de mener à des arrestations, ou des actions qui impliquent des informations sensibles, ou qui présentent un risque plus élevé pour les personnes impliquées (voir notre page sur Questions légales de la communauté pour plus d'informations sur l'évaluation des risques).
- Messagerie rapide et sécurisée avec les personnes impliquées dans une action pendant qu'elle se déroule.
- Les messages sont utiles pour les organisations qui nécessitent une communication moins fréquente (par exemple, des rappels de réunions, le partage de webinaires ou d'opportunités de formation), ou si vous avez moins d'une quinzaine de membres.
Pour | Contre |
|
|
Courriel/protonmail
Utilisations suggérées:
- Sensibiliser les personnes qui ne font pas partie de votre réseau direct (c'est-à-dire les personnes qui ne sont pas directement impliqués dans l'organisation, mais qui assistent à vos actions et/ou soutiennent votre groupe de manière moins fréquente/engagée).
- Envoyer des messages longs ;
- Suggérer de passer à protonmail si votre groupe organise des actions susceptibles de mener à des arrestations, ou des actions qui impliquent des informations sensibles, ou qui présentent un risque plus élevé pour les personnes impliquées (voir notre page sur les Questions légales de la communauté pour plus d'informations sur l'évaluation des risques).
Pour | Contre |
|
|
Facebook messenger
Suggestions d'utilisation :
- Bien pour les organisations qui nécessitent une communication moins fréquente (par exemple, rappels de réunions, partage de webinaires ou d'opportunités de formation), ou si vous avez moins d'une quinzaine de membres.
- Messagerie rapide et sécurisée avec les personnes impliquées dans une action pendant qu'elle se déroule (si la sécurité n'est pas un problème).
Pour | Contre |
|
|
Discord [3]
Suggestions d'utilisation :
- Communication fréquente/discussions multiples, ou si vous avez plus de 15 membres ou plus
- Lorsque vous travaillez dans plusieurs groupes de travail, ou si vous avez beaucoup de parties différentes impliquées dans votre structure (c'est-à-dire les médias sociaux, le bien-être, la sensibilisation, etc.)
Pour | Contre |
|
|
Slack
Suggestions d'utilisation :
- Lorsque vous travaillez dans plusieurs groupes de travail, ou si vous avez de nombreuses parties différentes impliquées dans votre structure (par exemple, les médias sociaux, le bien-être, la sensibilisation, etc.)
- Communication fréquente/discussions multiples, ou si vous avez plus de 15 membres.
Pour | Contre |
|
|
Keybase
Utilisations suggérées :
- Organiser des actions susceptibles de mener à des arrestations, ou des actions qui impliquent des informations sensibles, ou qui présentent un risque plus élevé pour les personnes impliquées (voir notre page sur les Questions légales de la communauté pour plus d'informations sur l'évaluation des risques).
- Lorsque vous travaillez dans plusieurs groupes de travail, ou si vous avez de nombreuses parties différentes impliquées dans votre structure (c'est-à-dire les médias sociaux, le bien-être, la sensibilisation, etc.)
- Lorsque vous travaillez dans plusieurs groupes de travail ou si vous avez de nombreuses parties différentes impliquées dans votre structure (par exemple, les médias sociaux, le bien-être, la sensibilisation, etc.
Pour | Contre |
|
|
Outils pour la documentation en ligne
L'option la plus couramment utilisée pour créer et stocker des documents est Google Drive. Si vous ne traitez pas d'informations sensibles, il s'agit d'une option appropriée qui présente l'avantage d'être connue de nombreuses personnes. Toutefois, les préoccupations en matière de protection de la vie privée suscitées par Google sont de plus en plus nombreuses. Même si vous ne traitez pas d'informations sensibles, il peut être intéressant de passer à une solution plus sûre. Nous vous recommandons d'essayer Cryptpad, qui est le plus similaire à Google Drive, ou Skiff (qui comprend moins de types de documents). Les deux sont encryptés de bout en bout, ils sont donc plus sûrs que Google.
Si vous avez des corrections ou des ressources complémentaires à nous partager en lien avec ce contenu, vous pouvez contacter isabelle@lehub.ca.
<figure class="mw-halign-center" typeof="mw:File/Frameless">[2]<figcaption></figcaption></figure>