« Structure » : différence entre les versions

De Le Hub
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 41 : Ligne 41 :


'''Un groupe sans structure formelle sera dirigé par ce groupe, il aura un pouvoir informel.'''
'''Un groupe sans structure formelle sera dirigé par ce groupe, il aura un pouvoir informel.'''
<span style="text-decoration: underline;" >Conséquences négatives</span>
'''L'importance des propos peut passer en second plan '''- Ce que certaines personnes disent est écouté parce qu'elles sont appréciées plutôt que parce que c'est important.


''''''
''''''
'''L'importance des propos en second plan '''- Ce que certaines personnes disent est écouté parce qu'elles sont appréciées plutôt que parce que c'est important.


'''Non-redevabilité''' - Les personnes faisant partie de l'élite n'ont pas d'obligation de redevabilité envers le reste du groupe puisqu'aucun pouvoir formel ne leur a été donné.
'''Non-redevabilité''' - Les personnes faisant partie de l'élite n'ont pas d'obligation de redevabilité envers le reste du groupe puisqu'aucun pouvoir formel ne leur a été donné.
Elles peuvent agir de façon responsable, mais cela dépend de leur envie.
Elles peuvent agir de façon responsable, mais cela dépend de leur envie.
«Tant que les liens d'amitié constituent le principal moyen de s'organiser, l'élitisme est institutionnalisé. »
|-  
|-  
| style="width: 13.7562%;" | Les «stars»<br><br>
| style="width: 13.7562%;" | Les «stars»<br><br>
| style="width: 86.2438%;" | Quand il n'existe pas de porte-parole ou d'instance décisionnelle dans un groupe, les personnalités publiques s'exprimant sur l'enjeu autour duquel le groupe s'organise seront perçues comme portes-parole.
| style="width: 86.2438%;" | Quand il n'existe pas de porte-parole ou d'instance décisionnelle dans un groupe, les personnalités publiques s'exprimant sur l'enjeu autour duquel le groupe s'organise sont perçues comme portes-parole ''de facto''.
 




Ainsi la représentation auprès du public est assumée sans sélection.
<span style="text-decoration: underline;" >Conséquences négatives</span>
|-
La représentation auprès du public est assumée sans sélection préalable du groupe. La «star» et le mouvement se trouvent dans une situation avec un grand potentiel de frustration.<br>
|-  
| style="width: 13.7562%;" | Impuissance politique<br>
| style="width: 13.7562%;" | Impuissance politique<br>
| style="width: 86.2438%;" | Pour qu'un groupe sans structure formelle «fonctionne», il faut qu'il soit à la fois :<br>
| style="width: 86.2438%;" | Pour qu'un groupe sans structure formelle «fonctionne», il faut qu'il soit à la fois :<br>
Ligne 60 : Ligne 70 :
*relativement petit et homogène
*relativement petit et homogène
*il y a un haut degré de communication
*il y a un haut degré de communication
|}
*il y a une faible spécialisation
Le pouvoir informel des élites dans un groupe sans structure formelle
Cela est impossible dans un plus grand groupe.






Conséquences négatives
<span style="text-decoration: underline;" >Conséquences négatives</span>
 
*Le mouvement ou groupe pert des personnes membres qui cherchent à s'organiser de façon structurée<br>
 
*Le désir d'activité politique significative est mis dans des organisations politiques ayant un moins grand potentiel de changement social.
 
*À plus grande échelle, ce sont des groupes organisés qui donnent la direction en fonction de leurs priorités. Les groupe sans structure formelle n'y seront pas représentés.
La question qui se pose est celle de la formalisation du groupe et non du «avec structure» ou «sans structure» : veux-t-on un groupe formel ou informel.<br>
|}
 
Avoir un processus établi pour la prise de décision assure que tout le monde puisse y participer dans une certaine mesure. Voir la page [https://fr.wiki.lehub.ca/index.php/Prise_de_d%C3%A9cision_non-hi%C3%A9rarchique Prise de décision non-hiérarchique] pour en savoir plus sur comment inclure davantage de personnes dans les prises de décision de groupe.
 
 
Avoir un processus établi pour la prise de décision assure que tout le monde puisse y participer dans une certaine mesure. Voir la page [https://fr.wiki.lehub.ca/index.php/Prise_de_d%C3%A9cision_non-hi%C3%A9rarchique] pour en savoir plus sur comment inclure davantage de personnes dans les prises de décision de groupe.




{{Conclusion}}<div class="center"><div class="floatnone">[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ]</div></div><div style="text-align:center;">Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International].</div><div class="center"><div class="floatnone">[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ]</div></div>
{{Conclusion}}<div class="center"><div class="floatnone">[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ]</div></div><div style="text-align:center;">Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International].</div><div class="center"><div class="floatnone">[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ]</div></div>
<div style="text-align:center;">Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International].</div>
<div class="center"><div class="floatnone">[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ]</div></div>
<div style="text-align:center;">Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International].</div>
<div style="text-align:center;">Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International].</div>
<div class="center"><div class="floatnone">[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ]</div></div>
<div class="center"><div class="floatnone">[https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ]</div></div>
<div style="text-align:center;">Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International].</div>
<div style="text-align:center;">Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International].</div>

Version du 17 mars 2023 à 13:42

La structure est la façon dont le design est présenté et mis en application par l’organisation ou le mouvement : à travers des groupes autonomes, des équipes formant un tout, une coordination à grande échelle, … - Le HUB


Le sans-structure ou « structurelessness »

« Tout groupe de personnes, quelle que soit sa nature, qui se réunit pendant un certain temps dans un but quelconque, se structure inévitablement d'une manière ou d'une autre.» - Jo Freeman (traduction libre)


«la recherche d'un groupe sans structure est aussi utile, et aussi trompeuse, que la recherche d'un reportage "objectif"»   - Jo Freeman (traduction libre)


En effet, l'idée du sans-structure n'empêche pas la création de structure informelles, elle empêche seulement les structures formelles.


Enjeux liés aux structures informelles

Prise de décision

«Les règles de prise de décision ne sont connues que de quelques personnes et la conscience du pouvoir est limitée à ceux qui connaissent les règles. Les personnes qui ne connaissent pas les règles et qui ne sont pas choisies pour y être initiées doivent rester dans la confusion ou souffrir de délires paranoïaques selon lesquels il se passe quelque chose dont elles ne sont pas tout à fait conscientes.»

Élites

Petit groupe ayant du pouvoir sur un plus grand groupe, souvent sans que celui-ci en ait la connaissance ou donné son consentement (Jo Freeman).


Les individus de ce groupe peuvent être connus comme ils peuvent ne pas l'être. Élitisme et notoriété ne sont pas des synonymes.


L'élite correspond souvent à des personnes liées d'amitiés qui forment un réseau de communication en-dehors des canaux du groupe. Celles-ci se consultent en amont des prises de décision et s'alignent sur des questions ce qui donne davantage de pouvoir au groupe qu'elles forment. Au Québec, on entend parfois l'expression « discussion de corridor » pour s'y référer.


Il est rare qu'un groupe n'établisse pas un réseau de communication informelle issus des liens d'amitiés qui y sont créés.


Un groupe sans structure formelle sera dirigé par ce groupe, il aura un pouvoir informel.


Conséquences négatives

L'importance des propos peut passer en second plan - Ce que certaines personnes disent est écouté parce qu'elles sont appréciées plutôt que parce que c'est important.

'

Non-redevabilité - Les personnes faisant partie de l'élite n'ont pas d'obligation de redevabilité envers le reste du groupe puisqu'aucun pouvoir formel ne leur a été donné. Elles peuvent agir de façon responsable, mais cela dépend de leur envie.


«Tant que les liens d'amitié constituent le principal moyen de s'organiser, l'élitisme est institutionnalisé. »

Les «stars»

Quand il n'existe pas de porte-parole ou d'instance décisionnelle dans un groupe, les personnalités publiques s'exprimant sur l'enjeu autour duquel le groupe s'organise sont perçues comme portes-parole de facto.


Conséquences négatives La représentation auprès du public est assumée sans sélection préalable du groupe. La «star» et le mouvement se trouvent dans une situation avec un grand potentiel de frustration.

Impuissance politique
Pour qu'un groupe sans structure formelle «fonctionne», il faut qu'il soit à la fois :
  • orienté par une tâche
  • relativement petit et homogène
  • il y a un haut degré de communication
  • il y a une faible spécialisation

Cela est impossible dans un plus grand groupe.


Conséquences négatives

  • Le mouvement ou groupe pert des personnes membres qui cherchent à s'organiser de façon structurée
  • Le désir d'activité politique significative est mis dans des organisations politiques ayant un moins grand potentiel de changement social.
  • À plus grande échelle, ce sont des groupes organisés qui donnent la direction en fonction de leurs priorités. Les groupe sans structure formelle n'y seront pas représentés.

Avoir un processus établi pour la prise de décision assure que tout le monde puisse y participer dans une certaine mesure. Voir la page Prise de décision non-hiérarchique pour en savoir plus sur comment inclure davantage de personnes dans les prises de décision de groupe.



Si vous avez des corrections ou des ressources complémentaires à nous partager en lien avec ce contenu, vous pouvez contacter isabelle@lehub.ca.


Revenir à la page d'accueil


Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.