« Modèle de prise de décision DARCI » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
(2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
|- | |- | ||
| style="width: 15.8072%; background-color: #99e1d9;" | <span style="background-color: #ffffff;">Intention</span> | | style="width: 15.8072%; background-color: #99e1d9;" | <span style="background-color: #ffffff;">Intention</span> | ||
| style="width: 84.1928%;" | Prise de | | style="width: 84.1928%;" | Prise de décision dans laquelle... | ||
*on ne souhaite pas impliquer / consulter tout le monde durant tout le processus | *on ne souhaite pas impliquer / consulter tout le monde durant tout le processus | ||
*on souhaite prendre une décision rapidement | *on souhaite prendre une décision rapidement | ||
Ligne 82 : | Ligne 82 : | ||
[[Prise de décision]] | [[Prise de décision]] | ||
[[Créer son fonctionnement général de prise de décisions]] | [[Créer son fonctionnement général de prise de décisions]] | ||
[[Consensus 101]] | [[Consensus 101]] | ||
[[Consentement 101]] | [[Consentement 101]] | ||
[[Modèle pratique : prise de décision en petit groupe (consensus)]] | |||
[[Modèle pratique : prise de décision en grand groupe (consensus modifié)]] | |||
[[Modèle pratique : prise de décision en grand groupe (consentement) ]] |
Dernière version du 15 août 2023 à 22:01
Ce qui suit inclut du contenu tiré de la formation du HUB sur la structure.
Le cadre DARCI détermine qui on implique dans les décisions et à quel niveau en ce qui concerne des projets spécifiques ou des questions de groupe.
Quand utiliser ce modèle?
Nature du groupe |
Moins de 50 personnes. |
|
Intention | Prise de décision dans laquelle...
Pour de nombreuses personnes militantes, cela peut sembler être une affaire d'entreprise (cela vient du monde des affaires), mais c'est en fait un bon moyen de rendre le processus de prise de décision clair pour tout le monde ! L'essentiel est de faire la distinction entre les grandes questions ou les questions fondamentales, pour lesquelles tout le monde doit être consulté et voter, et les petites questions, pour lesquelles un groupe déterminé peut prendre des décisions après avoir consulté un groupe déterminé de personnes et en avoir informé les autres. |
|
Notez que ce modèle a été modifié de sa version originalle par le HUB à des fins militantes.
Modèle
Personnes qui prennent les décisions et Personnes responsables du suivi |
Les personnes qui sont au « cœur » d'un groupe de travail.
|
Personnes consultées |
Les personnes directement concernées et/ou gardiennes du savoir qui peuvent apporter leur contribution à la décision à prendre. |
Personnes informées |
Elles ne participent pas à la prise de décision mais sont informées des conclusions du groupe. |
Autres considérations :
- L'affichage d'un tableau de toutes les missions DARCI dans l'espace de travail de l'équipe (électronique ou physique) permet à chaque personne de rester au fait de ses responsabilités.
- Ce système n'implique pas de hiérarchie. Ces rôles peuvent être assumés à tour de rôle dans une organisation horizontale.
Exemple de DARCI
Après que les rôles aient été distribués lors d'une discussion...
|
Prise de décision |
Suivi |
Consultation |
Information |
Campagne d'arrêt du pipeline | Rachel |
Nima |
Ray
Mark |
Comité local |
La prise de décision peut prendre de nombreuses formes. Voir nos autres pages sur la prise de décision :
Créer son fonctionnement général de prise de décisions
Modèle pratique : prise de décision en petit groupe (consensus)
Modèle pratique : prise de décision en grand groupe (consensus modifié)
Modèle pratique : prise de décision en grand groupe (consentement)