L'expressionSud Global«est plus qu'une métaphore du sous-développement. Elle fait référence à toute une histoire de colonialisme, de néo-impérialisme et de changements économiques et sociaux différentiels qui ont permis de maintenir de grandes inégalités en termes de niveau de vie, d'espérance de vie et d'accès aux ressources.» -Dados and Connell (2012) [1] .
Notez qu'une alternative au terme « Sud Global » est MAPA (personnes et zones les plus affectées). Voir notre page de définitions sur les MAPA pour plus d'informations.
Les connaissances partagées sur cette page viennent de:
1) Le webinaire « Fair Shares » organisé en collaboration par le HUB et Climate Emergency Unit tenu le 11 octobre.
Cet événement réunissait :
Anjali Appadurai (Elle): organisatrice pour la justice climatique et communicatrice. Elle a travaillé à la convention des Nations unies sur le climat pour veiller à ce que les revendications des mouvements sociaux soient entendues dans les lieux de pouvoir. Elle dirige le centre Padma pour la justice climatique, un projet qui rassemble les communautés diasporiques pour renforcer le pouvoir autour des questions de justice climatique et économique. Elle est directrice de campagne au Climate Emergency Unit.
Meena Raman (Elle): Responsable des programmes du Third World Network (TWN), qui coordonne la programmation et soutient les négociations intergouvernementales sur le climat. Présidente des Amis de la Terre (FOE) de Malaisie et membre de FOE International. Conseillère juridique de l'Association des consommateurs de Penang. Elle a fondé le premier cabinet juridique d'intérêt public en Malaisie.
Ceecee Holz (Iel): Personne chercheuse principale au Climate Equity Reference Project et chargée de la direction exécutive du Climate Equity Reference Project Canada. Personne affiliée à la recherche de l'Institut de l'environnement de Stockholm, iel donne un cours à l'université Carlton dans le cadre d'un master spécialisé dans le changement climatique. Ses études portent sur les politiques internationales et canadiennes en matière de changement climatique, et plus particulièrement sur le rôle de l'équité et de la justice en tant qu'éléments facilitateurs de l'action. Iel a été à la direction exécutive du Réseau Action Climat Canada. Iel participe depuis plus de dix ans aux activités de plaidoyer du Réseau Action Climat International dans le cadre des négociations des Nations unies sur le changement climatique.
2) Ressources additionnelles compilées par Bryan Giroux et Kenzie Harris.
L'injustice dans les pays du Sud est une question de justice climatique
1) Émissions historiques et responsabilité : Les nations riches ont causé et perpétuent la crise climatique en exploitant les ressources, les terres et la main-d'œuvre des pays du sud.
Le (néo)colonialisme a entraîné une répartition inégale des terres, des conflits fonciers actuels et l'extractivisme dans les pays du Sud.(Estermann, J., 2014). [2]
Meena Raman: Le colonialisme et l'esclavage ont créé les inégalités que nous connaissons aujourd'hui. Les pays qui en ont bénéficié doivent être tenus responsables des émissions qu'ils ont générées.
Anjali Appadurai a expliqué que la plupart des émissions cumulées proviennent d'Amérique du Nord, d'Europe et d'Asie. Les émissions les plus faibles proviennent de l'Inde, de l'Afrique, de l'Amérique du Sud et de l'Océanie.
Les 50 % les plus pauvres de la population mondiale n'émettent que 7 % du total des gaz à effet de serre. (Migration to Asia Peace, 2022). [3]
Selon un rapport d'Oxfam, les modes de vie privilégiés des pays du Nord produisent une empreinte carbone cent fois supérieure à celle des pays du Sud. (Riaz, A., 2021). [4]
Ceecee Holz explique que les pays riches et à fortes émissions ont des parts équitables qui dépassent leurs propres émissions. Dans la plupart des cas, l'ampleur de la coopération internationale dépasse l'ampleur de l'effort national.
Le Nord global, pour son seul bénéfice, extrait une main-d'œuvre et des ressources bon marché dans le Sud global.
Meena Raman: L'accord de Paris rend nos gouvernements responsables au niveau international. Les contributions déterminées au niveau national peuvent être mesurées par rapport à cet accord. L'expression « net zéro » est utilisée pour éviter toute responsabilité internationale. Le Canada souhaite poursuivre la production et l'expansion des combustibles fossiles jusqu'en 2050. Cela ne correspond pas à la responsabilité internationale.
2) Droit au développement humain
Pour la justice, il faut un droit égal par personne aux ressources de la planète, dans le respect des limites écologiques. (Gonzalez, C.,2015). [5]
3) Des capacités et des moyens différents : Le Nord de la planète a causé de manière disproportionnée la crise du climat et de la dette, mais c'est le Sud de la planète qui en porte le plus lourd fardeau.
La domination du secteur extractif par les pays du Nord a entraîné la dépendance et le « sous-développement » du Sud. (Estermann, J., 2014). [6]
Les pays du Sud exportent des matières premières, de l'énergie, des terres et de la main-d'œuvre pour une valeur de 10 000 milliards de dollars par an afin d'éponger la dette des pays du Nord. (Migration to Asia Peace, 2022) [7]
La répartition inégale des coûts du changement climatique ne fait qu'aggraver l'écart de richesse entre le Nord et le Sud. Le prix élevé des prêts destinés à l'atténuation et à l'adaptation désavantage encore plus les pays du Sud, qui sont les plus touchés par la crise climatique. Ils accumulent une dette climatique pour une crise qu'ils n'ont pas provoquée. (Rice, J., 2009) [8]
Ceecee Holz explique que les pays les plus dépendants de l'extraction auront besoin de plus de temps pour éliminer progressivement l'extraction (Irak, Soudan du Sud, Congo). Les pays plus riches et moins dépendants devront se retirer plus rapidement (États-Unis, Canada, Royaume-Uni, Norvège). L'extraction doit être réduite le plus rapidement possible là où les coûts sociaux sont les plus faibles. Quelle est la capacité d'un pays à surmonter l'arrêt progressif de l'extraction des combustibles fossiles ?
Exemples autour du monde
Meena Raman en Malaisie
(Paraphrasé)
J'ai travaillé avec des communautés de la pêche confrontées à la pollution de l'eau. Les poissons mouraient à cause des usines qui déversaient leurs déchets industriels dans l'eau, et les communautés liées à l'agriculture souffraient d'empoisonnement par les pesticides. Dans les années 80, nous avons tenté de résoudre certains de ces problèmes fondamentaux liés à l'alimentation, à l'eau et aux poissons. Nous ne nous intéressions qu'aux problèmes environnementaux ayant un impact local.
Mais en y regardant de plus près, nous nous sommes aperçus qu'il y avait un lien avec le commerce international. Notre économie était liée aux économies du Nord. L'industrialisme concernait la production et la consommation de masse pour le Nord. Cela va donc au-delà de la réglementation au niveau national. Il s'agit de savoir qui dirige les investissements. Il s'agit de protéger les « grands » (grandes sociétés pétrolières et pharmaceutiques, etc.), qui ne se soucient pas des personnes et de l'environnement. Nous souffrons de leurs investissements.
Les pays du Sud sont des producteurs de matières premières, qui vendent à des prix très bas, déterminés par les bourses de New York et d'autres pays. Lorsque les prix baissent, nous entrons dans une crise de la dette, et le FMI et les banques mondiales proposent davantage de prêts pour augmenter notre dette.
Meena a également souligné que les communautés marginalisées dans les pays riches et puissants, telles que les communautés autochtones en Amérique du Nord, souffrent également de ces systèmes. Voir MAPA pour plus d'informations.
L'occupation et l'apartheid israéliens, qui privent les personnes palestiniennes du droit de gérer leurs terres et leurs ressources, les rendent plus vulnérables aux événements liés au climat.
Eau: La grave pénurie d'eau potable à Gaza, due au changement climatique, a été aggravée par les restrictions imposées par Israël à l'entrée des matériaux et des combustibles nécessaires au traitement des eaux usées. Les eaux usées se sont infiltrées dans l'aquifère de Gaza et s'écoulent sans traitement dans les eaux côtières de Gaza, endommageant la vie marine et la santé. 97 % de l'eau de Gaza est impropre à la consommation humaine et l'eau contaminée est à l'origine d'un quart des maladies à Gaza. Alors que les villages palestiniens s'efforcent de s'adapter à la pénurie d'eau, les colonies israéliennes bénéficient d'un accès illimité à l'eau pour la boisson, l'irrigation des cultures et des pelouses, ainsi que pour les piscines. Les 640 000 personnes colonisatrices de Cisjordanie consomment six fois plus d'eau que les 2,9 millions de de personnes palestiniennes.
Nourriture: L'armée israélienne empêche la population palestienne d'utiliser les 20 % de terres arables de Gaza situées à proximité de la clôture militarisée d'Israël, et cible les terres agricoles de Gaza avec des herbicides. Une étude du réseau des ONG environnementales palestiniennes a expliqué qu'en 2014, lorsqu'Israël a largué 21 000 tonnes d'explosifs sur la bande de Gaza, cela a entraîné des dommages considérables au sol et une réduction de la productivité agricole. De plus, l'arrachage des oliviers par Israël pour affaiblir le lien de la population palestinienne avec la terre et l'autosuffisance économique est masqué par la plantation d'arbres par Israël. Israël a déraciné 800 000 oliviers depuis 1967. Les oliviers représentent la paix et le lien de la population palestinienne avec la terre.
Énergie: 98 % de la production d'électricité israélienne provient de combustibles fossiles et les Palestiniens disposent en moyenne de 12 heures par jour pour l'utiliser. Les Israéliens bénéficient d'un accès illimité. Les Palestiniens se sont tournés vers les panneaux solaires pour produire leur propre électricité. Les panneaux ont été pris pour cible par les bombardements israéliens. De plus, l'armée israélienne saisit les panneaux solaires envoyés par les groupes d'aide humanitaire aux communautés palestiniennes, alors même qu'elle a adopté des lois progressistes exigeant l'installation de panneaux solaires sur tous les nouveaux bâtiments.
Déchets: Israël déverse régulièrement ses déchets en Palestine occupée. La population palestinienne brûle des déchets plastiques pour obtenir un revenu , contribuant à l'augmentation du nombre de cancers dans la population.
Funding from the West: Countries in the West support Israel's occupation by purchasing weapons and other goods from Israel, and selling weapons to Israel. Between 2018-2022, Canada imported $132 million dollars worth of weapons from Israel. Canadian companies such as Canada's big banks fund technology used by the Israeli military. For example, Scotia bank holds the largest foreign share of an Israeli weapons manufacturer.
To deal with rising inflation and energy costs caused by fossil fuel companies (see our page on Class issues/labour and the climate movement for more on this), European government's are promoting new oil and gas extraction and export infrastructure.
European leaders have announced deals to increase gas production and exports with Egypt, Senegal, Angola and Republic of Congo.
Oil and gas extraction and export undermines existing commitments to keep temperatures to 1.5°C and to phase out international finance for oil and gas, which was promised in Glasgow at COP26.
"It also risks undermining African development, saddling countries with debts for export-oriented gas production for which there will be fewer and fewer customers as demand drops, leaving African people on the hook to cover the costs of these stranded assets." -Evelyn Acham[11]
"In Nagorno-Karabakh, Azerbaijan initially cut off Armenians’ gas supply and then their electricity. Throughout the harsh winter, Armenians could only sporadically access hot water thanks to solar water heaters. These renewable sources threaten the power of those who profit from wars and oil, thereby weakening the economic foundations of authoritarian regimes and reducing their incentives for military aggression." -Amara PossainErreur de référence : Balise fermante </ref> manquante pour la balise <ref> and Victoria Audu [13]</ref>
We must do our 'fair share' to achieve climate justice
What does 'fair share' mean?
Anjali Appadurai explains:
To keep global emissions below 1.5 degrees, we must cumulatively reduce about 400 Gt of carbon.
Effort to reduce this much carbon is divided between the world's governments.
How we divide fairly depends on...
1) Historical emissions and responsibility (considering inequities created by colonialism, enslavement)
2) Right to human development (bring people out of poverty, get people educated, safe and health)
3) Differing capabilities and capacities (based on who benefited from colonialism, enslavement)
Why do our fair share?
Sharing the burden fairly is our only change to calm the crisis. No country can protect it's own climate by reducing its own emissions alone; there is a need for cooperation.
It's International law. Ceecee Holz explains that it's included in the UN Framework on Climate Change. For example, it's stated that developed countries must take the lead, and that common but differentiated responsibility and respective capabilities exist.
Uniting in solidarity and common cause is how we win!
What is Canada's fair share?
Must lower emissions by 140% of 2005 levels by 2030 (#'s are higher now)
How do we reduce more than 100%?
Domestic energy transition (-60%)
Climate finance, technology and capacity support, loss and damage contributions to developing countries (80%). This is in addition to domestic reduction.
Anjali Appadurai shared that our role is to:
Expose the pretence, duplicity and hypocrisy of policymakers who undermine fairness
Push governments for transparency and courage on meeting climate obligations
Show our governments that climate finance and fossil fuel phase out are important to us and we will vote accordingly
The Congo Basin sequesters more carbon than the Amazon or any other rainforest.
"The infrastructure of Congo has been intentionally designed for mass extraction since colonial rule began in the 1800s, leaving the majority of the Congolese people without access to their own land nor the ability to alter or end the extractive processes which governments and corporations profit from. This very design is why one of the most mineral-rich countries in the world has one of the highest poverty rates on the planet." -Friends of the Congo
Congo has cobalt, gold, copper and coltan, which fuels batteries for our cell phones, electric vehicles, and wind turbines. Extreme exploitation is present in these mines, including the use of child miners, and the deadly pollution impacting the communities.
As of October 2023, 6.9 million Congolese people have been displaced due to violence and rebel attacks, fuelled by profits possible due to Western influence. For example, Rwanda have also been accused of funding rebel groups such as M23 to invade Congo for cobalt extraction. Rwanda has a close relationship with the West, who are eager to access cobalt.)
255,000 Congolese citizens mine cobalt, and at least 40,000 of them are children. Much of the work is small-scale mining where labourers primarily use their hands, and earn less than $2 per day.
Mined minerals are often hazardous and exposure to some can have profound health effects. There is also a constant risk of falling into open mine shafts, being trapped, or injured by collapsing tunnels, or drowning while mining underwater. In a survey, World Vision also found that 19 per cent of miners have witnessed a child die at a mining site, 67 per cent reported frequent or persistent coughing, and several girls had genital infections after working waist-deep in acidic water. In addition, up to 2,000 people die from cobalt mining accidents in the DRC every year. Miners also face sexual assault and forced evictions." -Victoria Audu
The extraction of mineral resources requires cutting down trees and causes the contamination of water bodies. Fish are contaminated with high levels of cobalt.
