« Système judiciaire (pouvoir judiciaire) » : différence entre les versions

De Le Hub
Aller à la navigation Aller à la recherche
(Page créée avec « The judicial system (or judiciary) refers to a branch of government whose task is the<span> authoritative</span> adjudication of controversies over the application of laws in specific situations.-Britannica <ref>https://www.britannica.com/topic/judiciary</ref> == How the judicial system upholds climate injustice == {| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 46px; background-color: rgb(255, 255, 255);" |- style="height: 23px;" |... »)
 
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
The judicial system (or judiciary) refers to a branch of government whose task is the<span> authoritative</span> adjudication of controversies over the application of laws in specific situations.-Britannica <ref>https://www.britannica.com/topic/judiciary</ref>  
Le système judiciaire (ou le pouvoir judiciaire) fait référence à une branche du gouvernement dont la tâche est de trancher les controverses sur l'application des lois dans des situations spécifiques.-Britannica <ref>https://www.britannica.com/topic/judiciary</ref>  




== How the judicial system upholds climate injustice ==
== Comment le système judiciaire soutient l'injustice climatique ==
{| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 46px; background-color: rgb(255, 255, 255);"
{| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 46px; background-color: rgb(255, 255, 255);"
|- style="height: 23px;"
|- style="height: 23px;"
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
'''Funding and protecting the oil and gas industry while jailing protesters'''
'''Financer et protéger l'industrie pétrolière et gazière tout en emprisonnant les personnes manifestantes'''
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
*In addition to funding the industry, the government protects it with injunctions, which are court orders preventing protesters from interfering with, and often going near, work sites. These work sites are typically pipelines, company headquarters, or tree logging sites. When an injunction is breached, fines and jail time may be given out. The right to protest and conduct picket activities is protected by the right to freedom of expression and peaceful assembly; court ordered injunctions go against this right. <ref><span style="white-space-collapse: collapse;">Stop TMX. (2022). Protests </span>&amp;<span style="white-space-collapse: collapse;"> arrests. https://www.stoptmx.ca/protests- arrests/</span></ref>  
*En plus de financer l'industrie, le gouvernement la protège par des injonctions, qui sont des décisions de justice empêchant les personnes manifestantes d'interférer avec les sites de travail, et souvent de s'en approcher. Ces chantiers sont généralement des oléoducs, des sièges d'entreprises ou des sites d'abattage d'arbres. En cas de violation d'une injonction, des amendes et des peines de prison peuvent être infligées. Le droit de manifester et de mener des piquets de grève est protégé par le droit à la liberté d'expression et de réunion pacifique ; les injonctions prononcées par les tribunaux vont à l'encontre de ce droit. <ref><span style="white-space-collapse: collapse;">Stop TMX. (2022). Protests </span>&amp;<span style="white-space-collapse: collapse;"> arrests. https://www.stoptmx.ca/protests- arrests/</span></ref>  
*The TMX pipeline injunction, financed by the Trudeau government, had led to 48 arrests for breaching the injunction line as of February 8th, 2022  <ref><span style="white-space-collapse: collapse;">Gamage, M. (2022). Meet the protesters going to jail to fight climate change. The Tyee. Retrieved from https://thetyee.ca/News/2022/04/27/Meet-Protesters-Fighting-Climate-Change/</span></ref>  
*L'injonction concernant l'oléoduc TMX, financée par le gouvernement Trudeau, a donné lieu à 48 arrestations pour violation de la ligne d'injonction en date du 8 février 2022. <ref><span style="white-space-collapse: collapse;">Gamage, M. (2022). Meet the protesters going to jail to fight climate change. The Tyee. Retrieved from https://thetyee.ca/News/2022/04/27/Meet-Protesters-Fighting-Climate-Change/</span></ref>  
*The injunction granted to Coastal GasLink to build a pipeline through Wet’suwet’en territory without the consent of the hereditary chiefs led to the arrests of 74 people and enforcement costs of over 13<br>million for the period of January 2019 - March 2020  <ref><span style="white-space-collapse: collapse;">Stop TMX. (2022). Protests </span>&amp;<span style="white-space-collapse: collapse;"> arrests. https://www.stoptmx.ca/protests- arrests/</span></ref>  
*L'injonction accordée à Coastal GasLink de construire un gazoduc à travers le territoire Wet'suwet'en sans le consentement des chefs héréditaires a conduit à l'arrestation de 74 personnes et à des coûts d'exécution de plus de 13 millions d'euros.<br>million for the period of January 2019 - March 2020  <ref><span style="white-space-collapse: collapse;">Stop TMX. (2022). Protests </span>&amp;<span style="white-space-collapse: collapse;"> arrests. https://www.stoptmx.ca/protests- arrests/</span></ref>  
|- style="height: 23px;"
|- style="height: 23px;"
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
'''Climate refugees’ legal status'''
'''Statut juridique des personnes réfugiés climatiques'''
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
*Current estimates suggest that 50 to 200 million people will be displaced due to the direct impacts of climate change. These displaced people are sometimes called “climate refugees”, but they do not meet the refugee convention requirements. <ref>Williams, A. (2008). Turning the tide: Recognizing climate change refugees in international law. Wiley Online Library. Retrieved from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9930.2008. 00290.x</ref>  
*Selon les estimations actuelles, 50 à 200 millions de personnes seront déplacées en raison des effets directs du changement climatique. Ces personnes déplacées sont parfois appelées « réfugiés climatiques », mais elles ne répondent pas aux exigences de la Convention relative au statut des réfugiés. <ref>Williams, A. (2008). Turning the tide: Recognizing climate change refugees in international law. Wiley Online Library. Retrieved from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9930.2008. 00290.x</ref>  
*The refugee convention has two core requirements; the first is a “well-founded fear of being persecuted” and the second is that the reasons for persecution are limited to<br>“race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion.” These well defined requirements have made it impossible to use to attribute the refugee convention to climate refugees.  <ref>Williams, A. (2008). Turning the tide: Recognizing climate change refugees in international law. Wiley Online Library. Retrieved from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9930.2008. 00290.x</ref>  
*La Convention relative au statut des réfugiés comporte deux exigences fondamentales : la première est la « crainte fondée d'être persécuté » et la seconde est que les motifs de persécution se limitent à « la race, la religion, la nationalité, l'appartenance à un certain groupe social ou les opinions politiques ». Ces exigences bien définies ont rendu impossible l'application de la Convention relative au statut des réfugiés aux personnes réfugiées climatiques.  <ref>Williams, A. (2008). Turning the tide: Recognizing climate change refugees in international law. Wiley Online Library. Retrieved from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9930.2008. 00290.x</ref>  
|-  
|-  
| style="width: 19.6976%; background-color: rgb(153, 225, 217);" | '''Uneasiness of judges to taken on climate cases'''
| style="width: 19.6976%; background-color: rgb(153, 225, 217);" | '''Uneasiness of judges to taken on climate cases'''
| style="width: 80.3024%;" |
| style="width: 80.3024%;" |
*As more court cases are brought involving climate-related claims, there is a trend for judges to refuse to take on <span style="font-size: 14.4px;">these cases, typically stating the same argument for their refusal; climate change policies </span>are the jurisdiction of the politicians and policy makers, not judges.  <ref>Kuh, K. F. (2019). The Legitimacy of Judicial Climate Engagement. Pace University, School of Law Faculty Publications. Retrieved from https://digitalcommons.pace.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2150&amp; context=lawfaculty</ref>  
*Alors que de plus en plus d'affaires sont portées devant les tribunaux pour des motifs liés au climat, les juges ont tendance à refuser de prendre en charge des affaires liées au climat. <span style="font-size: 14.4px;">Ces cas sont généralement justifiés par le même argument, à savoir que les politiques relatives au changement climatique </span>sont du ressort de la classe politique et des personnes au pouvoir, pas des juges.  <ref>Kuh, K. F. (2019). The Legitimacy of Judicial Climate Engagement. Pace University, School of Law Faculty Publications. Retrieved from https://digitalcommons.pace.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2150&amp; context=lawfaculty</ref>  
|}
|}


== Using the judicial system for climate justice ==
== Utiliser le système judiciaire pour la justice climatique ==
{| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 46px; background-color: rgb(255, 255, 255);"
{| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 46px; background-color: rgb(255, 255, 255);"
|- style="height: 23px;"
|- style="height: 23px;"
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
'''Litigation cases against governments to hold them accountable for climate'''
'''Litiges contre les gouvernements pour les tenir responsables de leurs actions en faveur du climat'''
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
*For example, a group of youth went after the Ontario government.  <ref>https://theconversation.com/court-decision-in-youth-climate-lawsuit-against-ontario-government-ignites-hope-206275</ref>  
*Par exemple, un groupe de jeunes s'en est pris au gouvernement de l'Ontario.  <ref>https://theconversation.com/court-decision-in-youth-climate-lawsuit-against-ontario-government-ignites-hope-206275</ref>  
*A litigation case against the government of Montana was successful. <ref>https://www.npr.org/2023/08/23/1194710955/montana-youth-climate-ruling-could-set-precedent-for-future-climate-litigation</ref>  
*Une action en justice contre le gouvernement du Montana a été couronnée de succès. <ref>https://www.npr.org/2023/08/23/1194710955/montana-youth-climate-ruling-could-set-precedent-for-future-climate-litigation</ref>  
|-  
|-  
| style="width: 19.6976%; background-color: rgb(153, 225, 217);" | '''Litigation against corporate actors'''
| style="width: 19.6976%; background-color: rgb(153, 225, 217);" | '''Litiges contre les entreprises'''
| style="width: 80.3024%;" |
| style="width: 80.3024%;" |
*For example, groups have gone after Shell for failing to move away from funding fossil fuels fast enough. <ref>https://www.clientearth.org/latest/latest-updates/news/we-re-taking-legal-action-against-shell-s-board-for-mismanaging-climate-risk/</ref>  
*Par exemple, des groupes se sont attaqués à Shell pour ne pas avoir arrêté assez rapidement son financement des combustibles fossiles. <ref>https://www.clientearth.org/latest/latest-updates/news/we-re-taking-legal-action-against-shell-s-board-for-mismanaging-climate-risk/</ref>  
|-  
|-  
| style="width: 19.6976%; background-color: rgb(153, 225, 217);" | '''Litigation for greenwashing or misleading green promises'''
| style="width: 19.6976%; background-color: rgb(153, 225, 217);" | '''Litiges pour écoblanchiment ou promesses vertes trompeuses'''
| style="width: 80.3024%;" |
| style="width: 80.3024%;" |
*6 individuals are going after RBC for their misleading advertising on climate action. <ref>https://ecojustice.ca/news/canadas-competition-bureau-opens-investigation-into-rbcs-alleged-misleading-advertising-on-climate-action/</ref>  
*6 personnes poursuivent RBC pour sa publicité mensongère sur l'action climatique. <ref>https://ecojustice.ca/news/canadas-competition-bureau-opens-investigation-into-rbcs-alleged-misleading-advertising-on-climate-action/</ref>  
|- style="height: 23px;"
|- style="height: 23px;"
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
'''Rights of Nation (RoN) cases for environmental protection  <ref>https://static1.squarespace.com/static/6014527b90b10920133c710b/t/626aa1cb534e5c386d985dae/1651155404253/KOW+Personhood+Report+-+Jan+2022.pdf</ref>  '''
'''Droits de la nation pour la protection de l'environnement <ref>https://static1.squarespace.com/static/6014527b90b10920133c710b/t/626aa1cb534e5c386d985dae/1651155404253/KOW+Personhood+Report+-+Jan+2022.pdf</ref>  '''
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
*In New Zealand (2017), the Whanganui River was recognized as a “legal entity” as part of a negotiated settlement between the government and the Māori people (Kestler-D-Amours, 2021)
*En Nouvelle-Zélande (2017), le fleuve Whanganui a été reconnu comme une « entité juridique » dans le cadre d'un accord négocié entre le gouvernement et le peuple Māori (Kestler-D-Amours, 2021).
*In 2017, a court in India ruled that the Ganges and Yamuna rivers should be granted the same legal rights as people.
*En 2017, un tribunal indien a statué que les fleuves Gange et Yamuna devaient se voir accorder les mêmes droits juridiques que les personnes.
*In 2016, Colombia’s Constitutional Court declared that the Atrato River in the country’s northwest had a “subject of rights.
*En 2016, la Cour constitutionnelle de Colombie a déclaré que la rivière Atrato, dans le nord-ouest du pays, était un « sujet de droits ».
*In 2008, Ecuador adopted a new constitution which included a similar concept of rights for nature protecting the Vilcabamba River.
*En 2008, l'Équateur a adopté une nouvelle constitution qui incluait un concept similaire de droits pour la nature protégeant le fleuve Vilcabamba.
|}
|}


<br>'''A special thanks to Gabrielle Bourbeau for their tremendous support compiling content for this page.'''
<br>'''Un merci spécial à Gabrielle Bourbeau pour son aide précieuse dans la compilation du contenu de cette page.'''


<br>
<br>
<br>
<br>If you have any suggested revisions or additional resources to share related to the above content, please email them to kenzie@lehub.ca.
<br>[[File:Creative commons.png|300px|link=https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/|center|frameless]]
<div style="text-align:center;">This work is licensed under a [https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License].</div>


'''[https://en.wiki.lehub.ca/index.php/Militant_Wiki Back to Homepage]'''
{{Conclusion}}

Version du 10 janvier 2024 à 21:13

Le système judiciaire (ou le pouvoir judiciaire) fait référence à une branche du gouvernement dont la tâche est de trancher les controverses sur l'application des lois dans des situations spécifiques.-Britannica [1]


Comment le système judiciaire soutient l'injustice climatique

Financer et protéger l'industrie pétrolière et gazière tout en emprisonnant les personnes manifestantes

  • En plus de financer l'industrie, le gouvernement la protège par des injonctions, qui sont des décisions de justice empêchant les personnes manifestantes d'interférer avec les sites de travail, et souvent de s'en approcher. Ces chantiers sont généralement des oléoducs, des sièges d'entreprises ou des sites d'abattage d'arbres. En cas de violation d'une injonction, des amendes et des peines de prison peuvent être infligées. Le droit de manifester et de mener des piquets de grève est protégé par le droit à la liberté d'expression et de réunion pacifique ; les injonctions prononcées par les tribunaux vont à l'encontre de ce droit. [2]
  • L'injonction concernant l'oléoduc TMX, financée par le gouvernement Trudeau, a donné lieu à 48 arrestations pour violation de la ligne d'injonction en date du 8 février 2022. [3]
  • L'injonction accordée à Coastal GasLink de construire un gazoduc à travers le territoire Wet'suwet'en sans le consentement des chefs héréditaires a conduit à l'arrestation de 74 personnes et à des coûts d'exécution de plus de 13 millions d'euros.
    million for the period of January 2019 - March 2020 [4]

Statut juridique des personnes réfugiés climatiques

  • Selon les estimations actuelles, 50 à 200 millions de personnes seront déplacées en raison des effets directs du changement climatique. Ces personnes déplacées sont parfois appelées « réfugiés climatiques », mais elles ne répondent pas aux exigences de la Convention relative au statut des réfugiés. [5]
  • La Convention relative au statut des réfugiés comporte deux exigences fondamentales : la première est la « crainte fondée d'être persécuté » et la seconde est que les motifs de persécution se limitent à « la race, la religion, la nationalité, l'appartenance à un certain groupe social ou les opinions politiques ». Ces exigences bien définies ont rendu impossible l'application de la Convention relative au statut des réfugiés aux personnes réfugiées climatiques. [6]
Uneasiness of judges to taken on climate cases
  • Alors que de plus en plus d'affaires sont portées devant les tribunaux pour des motifs liés au climat, les juges ont tendance à refuser de prendre en charge des affaires liées au climat. Ces cas sont généralement justifiés par le même argument, à savoir que les politiques relatives au changement climatique sont du ressort de la classe politique et des personnes au pouvoir, pas des juges. [7]

Utiliser le système judiciaire pour la justice climatique

Litiges contre les gouvernements pour les tenir responsables de leurs actions en faveur du climat

  • Par exemple, un groupe de jeunes s'en est pris au gouvernement de l'Ontario. [8]
  • Une action en justice contre le gouvernement du Montana a été couronnée de succès. [9]
Litiges contre les entreprises
  • Par exemple, des groupes se sont attaqués à Shell pour ne pas avoir arrêté assez rapidement son financement des combustibles fossiles. [10]
Litiges pour écoblanchiment ou promesses vertes trompeuses
  • 6 personnes poursuivent RBC pour sa publicité mensongère sur l'action climatique. [11]

Droits de la nation pour la protection de l'environnement [12]

  • En Nouvelle-Zélande (2017), le fleuve Whanganui a été reconnu comme une « entité juridique » dans le cadre d'un accord négocié entre le gouvernement et le peuple Māori (Kestler-D-Amours, 2021).
  • En 2017, un tribunal indien a statué que les fleuves Gange et Yamuna devaient se voir accorder les mêmes droits juridiques que les personnes.
  • En 2016, la Cour constitutionnelle de Colombie a déclaré que la rivière Atrato, dans le nord-ouest du pays, était un « sujet de droits ».
  • En 2008, l'Équateur a adopté une nouvelle constitution qui incluait un concept similaire de droits pour la nature protégeant le fleuve Vilcabamba.


Un merci spécial à Gabrielle Bourbeau pour son aide précieuse dans la compilation du contenu de cette page.



Si vous avez des corrections ou des ressources complémentaires à nous partager en lien avec ce contenu, vous pouvez contacter bibliothecaire@lehub.ca.


Revenir à la page d'accueil


Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
  1. https://www.britannica.com/topic/judiciary
  2. Stop TMX. (2022). Protests & arrests. https://www.stoptmx.ca/protests- arrests/
  3. Gamage, M. (2022). Meet the protesters going to jail to fight climate change. The Tyee. Retrieved from https://thetyee.ca/News/2022/04/27/Meet-Protesters-Fighting-Climate-Change/
  4. Stop TMX. (2022). Protests & arrests. https://www.stoptmx.ca/protests- arrests/
  5. Williams, A. (2008). Turning the tide: Recognizing climate change refugees in international law. Wiley Online Library. Retrieved from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9930.2008. 00290.x
  6. Williams, A. (2008). Turning the tide: Recognizing climate change refugees in international law. Wiley Online Library. Retrieved from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9930.2008. 00290.x
  7. Kuh, K. F. (2019). The Legitimacy of Judicial Climate Engagement. Pace University, School of Law Faculty Publications. Retrieved from https://digitalcommons.pace.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2150& context=lawfaculty
  8. https://theconversation.com/court-decision-in-youth-climate-lawsuit-against-ontario-government-ignites-hope-206275
  9. https://www.npr.org/2023/08/23/1194710955/montana-youth-climate-ruling-could-set-precedent-for-future-climate-litigation
  10. https://www.clientearth.org/latest/latest-updates/news/we-re-taking-legal-action-against-shell-s-board-for-mismanaging-climate-risk/
  11. https://ecojustice.ca/news/canadas-competition-bureau-opens-investigation-into-rbcs-alleged-misleading-advertising-on-climate-action/
  12. https://static1.squarespace.com/static/6014527b90b10920133c710b/t/626aa1cb534e5c386d985dae/1651155404253/KOW+Personhood+Report+-+Jan+2022.pdf