« Justice intergénérationnelle » : différence entre les versions

De Le Hub
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 22 : Ligne 22 :
|}
|}


== Examples of climate intergenerational justice ==
== Exemples de justice intergénérationnelle en matière de climat ==
{| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 92px; background-color: #ffffff;"
{| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 92px; background-color: #ffffff;"
|- style="height: 23px;"
|- style="height: 23px;"
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
'''Indigenous beliefs'''
'''Croyances autochtones'''
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
*The Iroquois, for example, live by a sustainability principle known as the Seventh Generation. They believed that decisions and actions made today “should result in a sustainable world seven generations into the future”. <ref>Indigenous Corporate Training. (2020) What is the Seventh Generation Principle? https://www.ictinc.ca/blog/seventh-generation-principle#:~:text=The%20Sev enth%20Generation%20Principle%20is,seven%20generations%20into%20 the%20future</ref>  
*Les Iroquois, par exemple, vivent selon un principe de durabilité connu sous le nom de « septième génération ». Ils estiment que les décisions et les actions prises aujourd'hui « doivent aboutir à un monde durable pour les sept générations à venir. » <ref>Indigenous Corporate Training. (2020) What is the Seventh Generation Principle? https://www.ictinc.ca/blog/seventh-generation-principle#:~:text=The%20Sev enth%20Generation%20Principle%20is,seven%20generations%20into%20 the%20future</ref>  
|-  
|-  
| style="width: 19.6976%; background-color: rgb(153, 225, 217);" | '''Leveraging in court'''
| style="width: 19.6976%; background-color: rgb(153, 225, 217);" | '''L'effet de levier au tribunal'''
| style="width: 80.3024%;" |
| style="width: 80.3024%;" |
*Many groups of youth activists have sued governments by saying that their inaction is threatening the rights of young people or future generations.
*De nombreux groupes de jeunes activistes ont poursuivi des gouvernements en affirmant que leur inaction menaçait les droits des jeunes ou des générations futures.
*A U.S. district court judge<span> ruled</span> in 2023, that "the state of Montana violated the constitutional rights of the young plaintiffs to a clean and healthful environment through legislation, enacted in 2011, that limits the environmental factors that can be considered when approving oil and gas projects. The court declared that legislation unconstitutional, meaning that now Montana must consider climate change and the emission of greenhouse gases when approving fossil fuel projects." <ref>https://www.corporateknights.com/category-climate/how-landmark-youth-climate-ruling-montana-reverberating-across-canada-ontario/</ref>  
*Un juge d'un tribunal de district américain <span> ruled</span> en 2023, que « l'État du Montana a violé les droits constitutionnels des jeunes personnes plaignantes à un environnement propre et sain en adoptant, en 2011, une législation qui limite les facteurs environnementaux pouvant être pris en compte lors de l'approbation de projets pétroliers et gaziers. La Cour a déclaré cette législation inconstitutionnelle, ce qui signifie que le Montana doit désormais tenir compte du changement climatique et des émissions de gaz à effet de serre lorsqu'il approuve des projets d'exploitation de combustibles fossiles".  <ref>https://www.corporateknights.com/category-climate/how-landmark-youth-climate-ruling-montana-reverberating-across-canada-ontario/</ref>  
*In 2018, a group of young Colombians sued the government of Columbia to save the Amazon from deforestation. The group argued, “that deforestation in the Amazon and the increase of the average temperature in the country threaten their rights to a healthy environment, life, health, food, and water”. The supreme court ruled in favor of the youth group, so this is a great example of how intergenerational climate justice can be a successful legal tool.  <ref>Dejusticia. (2018). In historic ruling, Colombian Court protects youth suing the national government for failing to curb deforestation. https://www.dejusticia.org/en/en-fallo-historico-corte-suprema-concede-tutel a-de-cambio-climatico-y-generaciones-futuras/.</ref>  
*En 2018, un groupe de jeunes de Colombie a intenté un procès au gouvernement de la Colombie pour sauver l'Amazonie de la déforestation. Le groupe a fait valoir « que la déforestation en Amazonie et l'augmentation de la température moyenne dans le pays menacent leurs droits à un environnement sain, à la vie, à la santé, à la nourriture et à l'eau ». La Cour suprême a statué en faveur du groupe de jeunes, ce qui constitue un excellent exemple de la manière dont la justice climatique intergénérationnelle peut être un outil juridique efficace.  <ref>Dejusticia. (2018). In historic ruling, Colombian Court protects youth suing the national government for failing to curb deforestation. https://www.dejusticia.org/en/en-fallo-historico-corte-suprema-concede-tutel a-de-cambio-climatico-y-generaciones-futuras/.</ref>  
|}
|}
'''A special thanks to Camila Fradette for their support compiling content for this page.'''  
''' Un merci spécial à Camila Fradette pour son aide dans la compilation du contenu de cette page.'''  


{{Conclusion}}
{{Conclusion}}

Version du 10 janvier 2024 à 20:18

La justice intergénérationnelle«concerne les responsabilités morales partagées entre les différentes générations.» -Carnegie Council dans Ethics in International Affairs [1]

En ce qui concerne la crise climatique, la justice intergénérationnelle décrit comment «les générations actuelles ont certains devoirs envers les générations futures, et le changement climatique soulève des questions particulièrement pressantes, telles que les risques que les personnes vivant aujourd'hui sont autorisées à imposer aux générations futures, et la manière dont les ressources naturelles disponibles peuvent être utilisées sans menacer le fonctionnement durable des écosystèmes de la planète. En outre, lorsque l'on parle des droits des générations futures, cela semble inévitablement soulever la question de savoir comment équilibrer les droits des personnes vivant aujourd'hui et les droits des générations futures.» -UNICEF [2]

La justice climatique intergénérationnelle, en d'autres termes, se penche sur « la manière dont le changement climatique crée et aggrave les injustices entre les générations.» -Scott et Malivel, 2021 [3]  


Si vous avez des suggestions ou des ressources pour améliorer le contenu ci-haut, veuillez contacter isabelle@lehub.ca.

Quels sont les exemples d'injustice climatique intergénérationnelle ?

Différences entre les générations dans les efforts déployés pour atteindre les objectifs de réduction des émissions

  • Les différentes générations ne devront pas fournir les mêmes efforts pour atteindre les objectifs de réduction des émissions. Pour atteindre les objectifs de l'accord de Paris visant à limiter le réchauffement climatique à moins de 2 degrés Celsius, les générations futures ne disposent pas d'un budget carbone aussi important que les générations passées. Les générations qui les ont précédées ont trop utilisé le leur. [4]  

Les générations futures souffriront davantage des effets du réchauffement climatique

  • Les phénomènes météorologiques extrêmes et les changements de température et d'approvisionnement en eau devraient s'aggraver avec le temps. C'est pourquoi les générations futures subiront les conséquences du changement climatique dans une plus large mesure que les générations actuelles et passées. [5]

Exemples de justice intergénérationnelle en matière de climat

Croyances autochtones

  • Les Iroquois, par exemple, vivent selon un principe de durabilité connu sous le nom de « septième génération ». Ils estiment que les décisions et les actions prises aujourd'hui « doivent aboutir à un monde durable pour les sept générations à venir. » [6]
L'effet de levier au tribunal
  • De nombreux groupes de jeunes activistes ont poursuivi des gouvernements en affirmant que leur inaction menaçait les droits des jeunes ou des générations futures.
  • Un juge d'un tribunal de district américain ruled en 2023, que « l'État du Montana a violé les droits constitutionnels des jeunes personnes plaignantes à un environnement propre et sain en adoptant, en 2011, une législation qui limite les facteurs environnementaux pouvant être pris en compte lors de l'approbation de projets pétroliers et gaziers. La Cour a déclaré cette législation inconstitutionnelle, ce qui signifie que le Montana doit désormais tenir compte du changement climatique et des émissions de gaz à effet de serre lorsqu'il approuve des projets d'exploitation de combustibles fossiles". [7]
  • En 2018, un groupe de jeunes de Colombie a intenté un procès au gouvernement de la Colombie pour sauver l'Amazonie de la déforestation. Le groupe a fait valoir « que la déforestation en Amazonie et l'augmentation de la température moyenne dans le pays menacent leurs droits à un environnement sain, à la vie, à la santé, à la nourriture et à l'eau ». La Cour suprême a statué en faveur du groupe de jeunes, ce qui constitue un excellent exemple de la manière dont la justice climatique intergénérationnelle peut être un outil juridique efficace. [8]

Un merci spécial à Camila Fradette pour son aide dans la compilation du contenu de cette page.


Si vous avez des corrections ou des ressources complémentaires à nous partager en lien avec ce contenu, vous pouvez contacter bibliothecaire@lehub.ca.


Revenir à la page d'accueil


Ce contenu est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
  1. ↑ https://www.carnegiecouncil.org/explore-engage/key-terms/intergenerational-justice
  2. ↑ https://www.unicef-irc.org/article/920-climate-change-and-intergenerational-justice.html
  3. ↑ Scott, D. N., & Malivel, G. (2021). Intergenerational Environmental Justice and the Climate Crisis: Thinking with and beyond the Charter. Osgoode Legal Studies Research Paper Forthcoming, Journal of Law & Equality, 17(1).
  4. ↑ Hausfather, Z. (2019). Analysis: Why children must emit eight times less CO2 than their grandparents. Carbone Brief. https://www.carbonbrief.org/analysis-why-children-must-emit-eight-times-le ss-co2-than-their-grandparents/
  5. ↑ Thompson, A. (2022). How Climate Change Will Hit Younger Generations. Scientific American. https://www.scientificamerican.com/article/how-climate-change-will-hit-youn ger-generations/
  6. ↑ Indigenous Corporate Training. (2020) What is the Seventh Generation Principle? https://www.ictinc.ca/blog/seventh-generation-principle#:~:text=The%20Sev enth%20Generation%20Principle%20is,seven%20generations%20into%20 the%20future
  7. ↑ https://www.corporateknights.com/category-climate/how-landmark-youth-climate-ruling-montana-reverberating-across-canada-ontario/
  8. ↑ Dejusticia. (2018). In historic ruling, Colombian Court protects youth suing the national government for failing to curb deforestation. https://www.dejusticia.org/en/en-fallo-historico-corte-suprema-concede-tutel a-de-cambio-climatico-y-generaciones-futuras/.
Récupérée de « https://fr.wiki.lehub.ca/index.php?title=Justice_intergénérationnelle&oldid=7204 »