« Prise de décision horizontale (non-hiérarchique) » : différence entre les versions

De Le Hub
Aller à la navigation Aller à la recherche
(Page créée avec « Cette page a été créée afin de répondre à des questions de personnes militantes intéressées à prendre des décisions de groupe d'une façon davantage non-hiérarchique. =Hiérarchie= Le dictionnaire Usito définit la hiérarchie comme une « Organisation sociale établissant des rapports de subordination et des degrés gradués de pouvoirs, de situations et de responsabilités.» https://usito.usherbrooke.ca/d%C3%A9finitions/hi%C3%A9rarchie ==Exemp... »)
 
Ligne 8 : Ligne 8 :




==Exemple de hiérarchie==
== Exemple de hiérarchie ==


{| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 69px; background-color: #ffffff;"  
{| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 69px; background-color: #ffffff;"
|- style="height: 23px;"  
|- style="height: 23px;"
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
'''Private property laws <ref>https://transversal.at/transversal/0605/demirovic/en</ref> '''
'''Hiérarchie raciale<br>'''
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
*Private property laws were developed to protect the interests of elites who have the capital to own, and maintain ownership, of such property.&nbsp;
''« Classement des différentes races/groupes ethniques sur la base de caractéristiques physiques et perçues. La hiérarchie raciale n'est pas une opposition binaire entre Blancs et non-Blancs, mais plutôt un système complexe dans lequel les groupes occupent différents échelons du pouvoir politique, économique et culturel. L'idéologie raciste repose sur le maintien des hiérarchies, même au sein des groupes raciaux. »'' -[https://www.raceforward.org/sites/default/files/Race%20Reporting%20Guide%20by%20Race%20Forward_V1.1.pdf  Race Forward] (traduction libre)<br>
*These laws, for example, prevent activists from blockading the business activity that benefits the owners of the property, as they could be arrested for conducting direct actions on private property without permission. Activists would not be arrested for performing the same actions on public property.
|- style="height: 23px;"
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
'''Big banks <ref>https://worldcrunch.com/eyes-on-the-us/american-banking-hegemony-a-view-from-europe</ref> '''
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
*<span>Private banks were created with corporate interests in mind, and their sole purpose is to profit.</span>
*<span>Today, due to their financial power, banks can be found almost anywhere; from charity and NGO programs, to scholarship opportunities, to the ownership of sport, art or entertainment venues, to the sponsorship of events etc.</span>
|- style="height: 23px;"
| style="width: 19.6976%; height: 23px; background-color: #99e1d9;" |
'''Media'''<div class="notranslate copy-citation" data-v-28fdee1c="" data-v-c3074c86=""><div class="citation" data-v-28fdee1c=""><div id="mla_text" class="citation__text" data-v-28fdee1c=""><div class="csl-bib-body"><div class="csl-entry" data-csl-entry-id="30e12eed-f15d-3330-87b7-71f4197cb0a4"> <ref>Altheide, David L. “Media Hegemony: A Failure of Perspective.”&nbsp;<em>The Public Opinion Quarterly</em>, vol. 48, no. 2, 1984, pp. 476–90.&nbsp;<em>JSTOR</em>, http://www.jstor.org/stable/2749038.</ref> </div></div></div></div></div>
| style="width: 80.3024%; height: 23px;" |
*Mainstream media <span>upholds the ideology of those that own the platforms to favour their interests. </span>
*<span>For example, the concept of 'objectivity' in media is supposed to encourage neutral takes on news stories so that individuals can form their own opinions. However, objectivity is a myth, and what is considered 'objective' is largely determined by the elite. Thus, the media perpetuates the status quo and never challenges it.</span>
*<span>We see this for example in a limited coverage of the climate crisis and the systemic reasons for why we got here. Whereas a large portion of our media cover stories on crime, sports and entertainment, where there is no critical analysis of systemic issues.</span>
*<span>For more on media objectivity, see [https://sandyandnora.com/episode-152-the-objectivity-myth/ this podcast episode by Sandy Hudson and Nora Loretto].</span>
|}
|}

Version du 9 mars 2023 à 15:47

Cette page a été créée afin de répondre à des questions de personnes militantes intéressées à prendre des décisions de groupe d'une façon davantage non-hiérarchique.

Hiérarchie

Le dictionnaire Usito définit la hiérarchie comme une « Organisation sociale établissant des rapports de subordination et des degrés gradués de pouvoirs, de situations et de responsabilités.»

https://usito.usherbrooke.ca/d%C3%A9finitions/hi%C3%A9rarchie


Exemple de hiérarchie

Hiérarchie raciale

« Classement des différentes races/groupes ethniques sur la base de caractéristiques physiques et perçues. La hiérarchie raciale n'est pas une opposition binaire entre Blancs et non-Blancs, mais plutôt un système complexe dans lequel les groupes occupent différents échelons du pouvoir politique, économique et culturel. L'idéologie raciste repose sur le maintien des hiérarchies, même au sein des groupes raciaux. » -Race Forward (traduction libre)

Récupérée de « https://fr.wiki.lehub.ca/index.php?title=Prise_de_décision_horizontale_(non-hiérarchique)&oldid=4707 »